tag:blogger.com,1999:blog-6078978037329806048.post3418806308225842146..comments2008-07-18T18:54:39.455-07:00Marcelo Henrique Marques de Souzahttp://www.blogger.com/profile/16885784447989513694noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-6078978037329806048.post-70819926645415992472008-07-18T18:54:00.000-07:002008-07-18T18:54:00.000-07:00Dona Urtigão, muito boa a questão que você levanta.<BR/>Existe sim o mecanismo dos códigos reguladores, "deontológicos". E todas as formas midiáticas são sujeitas a eles (talvez a internet tenha uma frouxidão maior, em tese).<BR/>O problema é que, como toda "lógica", a deontologia é extremamente ilógica. Isso porque existe uma questão fundamental: apesar de existir, o código de lei (lei no sentido de princípio normativo, moral e tal) sempre bate de frente com dois mitos que o jornalismo segue com afinco: o da chamada "liberdade de expressão" e, mais grave ainda, o da "utilidade pública", que esconde o caráter essencialmente mercadológico dos veículos midiáticos.<BR/>Com relação ao primeiro, ele legitima qualquer abuso. E legitima mais ainda quando entra em cena o segundo. Existe o papo de "informar", que tem diversas sutilezas (o que não seria uma informação??) e existe o lance de que eles "precisam vender" pra sobreviver. Em cima disso, tudo se justifica.<BR/>Uma das poucas coisas efetivamente boas que o Lula fez foi tentar regular a ação da imprensa, baseado no fato óbvio de que eles agem como produtos. Ora, então há um consumidor desse produto. E se há um Procon para todo produto, tem que haver um para a mídia também.<BR/>Isso não se sustenta porque a globo já tomou o lugar da escola e do saber no imaginário das crianças e adultos, aqui no Brasil. É difícil dizer que muita coisa ali é balela porque a coisa tem muita pompa, e as pessoas adoram um espetáculo.<BR/>Enfim.. Acho que hoje em dia o mais importante é a pessoa aumentar sempre seu repertório intelectual. Essa é a única maneira, ao meu ver, de zelar pela recepção das mensagens que eles produzem. Porque se depender dos órgãos reguladores...A liberdade é o dogma da vez.<BR/>AbraçosMarcelo Henrique Marques de Souzahttp://www.blogger.com/profile/16885784447989513694noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6078978037329806048.post-9010077596534860142008-07-17T16:44:00.000-07:002008-07-17T16:44:00.000-07:00Marcelo, eu pergunto,muitas profissões tem como reguladores códigos de ética específicos, deontologias, que mesmo que não cumpridos integralmente são fator regulador de abusos, e que tem conselhos de profissionais que deveriam zelar por esta aplicação.Em relação a esta questão, qual é a situação do jornalismo e se tôdas as formas midiáticas estariam sujeitas a estes reguladores ?Dona Sra. Urtigãohttp://www.blogger.com/profile/05511102879496216476noreply@blogger.com